Los interventores contradicen las declaraciones de los peces gordos de los ERE

Valoración de los usuarios: / 43
PobreEl mejor 

Chaves-GrinDaniel-Bellaco-izqLos 24 altos cargos de la Junta que están imputados en la pieza política de los ERE que se celebra en la Audiencia de Sevilla han sufrido un duro varapalo tras la declaración de los interventores de la administración. Los funcionarios han remarcado el gran número de irregularidades que encontraron año tras año en el reparto de 850 millones de las ayudas que se hacían mediante un “sistema opaco al control” que era un auténtico “fraude de ley”. Además todas estas irregularidades las alertaron en numerosas ocasiones “año a año” a la Consejería de Empleo, Hacienda e Innovación. Uno de los interventores ha afirmado que además no había fiscalización previa de las transferencias pagadas por la agencia IDEA y se ha preguntado “¿cuántas veces hay que decirlo?” en referencia al número de veces que avisaron de que todo era ilegal en el informe que se entregaba en la agencia IDEA y en las Consejerías de Empleo y Hacienda. Además otro de los interventores ha subrayado que Griñán pudo parar el sistema ilegal de los ERE, “incluso sin informe del interventor”. Sin embargo, el que presidente que tuvo a Susana Díaz como consejera de Presidencia, ha declarado que “nunca” negoció sobre el fondo de reptiles, ni despachó con Francisco Javier Guerrero, ni conoció los 15 informes de los interventores que advertían de las ilegalidades. La interventora Teresa Arrieta añade que la Dirección General de Trabajo “sabía” que estaba dando millonadas con un sistema “opaco” y sin control. Francisco Javier Guerrero ha afirmado que el sistema no lo diseñó él, si no la propia Junta y que él tenía “poder de decisión” de dar ayudas o no darlas pero no “cómo darlas”.     MÁS INORMACIÓN DE DANIEL BELLACO DEDE DIGITAL SEVILLA